在民间借贷相应的诉讼过程中，贷款人和借款人作为诉讼当事人，有义务为各自的诉讼主张提供证据。当事人未能提供证据的，将承担未能提供证据的法律后果。因此，在民间借贷诉讼过程中，证据的出示是一个重要环节。
但根据现行法律法规，当事人或双方聘请的律师不能查询对方的银行对账单等重要证据。此类重要证据将涉及案件审理、查明案件事实等重要因素。在此，本案中，案件当事人将向法院申请调取相应证据。向法院申请取证是为了解决当事人因客观原因无法提供证据的问题侦探社-在一起民间借贷案件中，法院驳回当事人合理的调查取证申请，属于程序违法。，最大程度地还原事实真相。
在诉讼过程中，当事人向法院申请调取证时，法院往往会以各种理由拒绝。本文将简要分析向法院申请取证但被驳回时的相关法律问题。
一、向法院申请取证的依据
民事诉讼法第六十四条第二款规定：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的，或者人民法院认为需要审理的，人民法院应当调查。收集它。
《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十四条规定：当事人及其代理人因客观原因无法自行收集的证据包括：国家有关部门保存的证据、当事人他们的代理人无权检查调查。如果取得了证据；涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据的，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”
这是现行当事人向法院取证的法律依据。因此，提醒民间借贷案件中的出借人和借款人嘉兴出轨调查，为了在民事诉讼中证明各自的主张，应积极取证。若因自身原因无法取证，应积极向法院申请调取相应证据。
2、审理贷款案件时，应当调查但未调查银行记录。这是法院违反程序的行为。
根据上述法律和司法解释的规定，向法院申请调取取证是当事人的诉讼权利。法院应当根据当事人的申请，依法调取相应证据，查明案件事实。但如果法院拒绝为诉讼双方取证。并在未查明相应案件事实的情况下作出相应判决。这显然违反了以事实为依据、以法律为准绳的审判原则。这是一次非法的审判和合法的程序，才会导致原判。已依法撤销或者改判。
三、当事人向法院取证被驳回后应采取的措施
民间借贷案件双方当事人依法向法院申请调取证被法院驳回，同时法院在未审查案件事实的情况下作出对当事人不利的判决的，当事人应当上诉或者申请再审。主张您的权利的方式。
案件当事人应当在上诉状或者再审申请中明确说明，在原审中，根据查明案件事实的需要，向法院申请依法调取相应证据，如作为借款人和贷款人的银行对账单等重要证据。但法院驳回的事实属于程序违法，违反了民事诉讼法及相关司法解释的规定。需要向二审法院或者再审法院申请裁定原判程序违法什么是证据调查，请求发回重审或者撤销原判直接改判。