柴慧群
马金玉事件还有一个动静。前天看到报道称，贵德县宣传部告诉记者，马金宇和律师一周前前往青海，向贵德县公安局提交了相关证据嘉兴正规寻人公司，警方正在继续调查此事。
前几天，看到马金钰的朋友在微博上发帖披露了马金钰的近况，称她的债务已经被债务集团还清，但她仍然接受捐款用于马金钰三个孩子的生活、教育等费用，并公布接受捐款的银行帐号。
不过，这条微博后来丢失了。
马金宇前同事微博截图
昨天，马金钰的另一位前同事发表文章，重点称马金钰是一个“不完美的受害者”，称她可能充满缺点，但她绝对不是骗子。
在我看来，“不完美的受害者”首先必须是受害者。至于马金钰是不是“骗子”，我不知道，但可以肯定的是，她撒了谎。因为她撒了谎，所以在真相大白之前，她不能被视为受害者。
这几天我抽空整理了一下马金宇事件，写这篇文章的初衷有三个：
1、我是第一时间转发马金宇自述文章的媒体人之一。基于对我的信任，很多朋友都选择相信这篇文章的内容是真实的。有的朋友甚至行动起来，参与帮助马金宇父子。另一位青海朋友留言表示，对此感到愤怒和羞愧。事实上，我才是最应该感到羞耻的人。我不仅转发了文章，还加了评论，开玩笑说等丁真长大了，一定会成为马金宇老公那样的男人。现在想来，真是不负责任。
2、和大多数新闻事件一样，马金钰事件被曝光时，过于离奇、震撼，容易让人陷入情绪之中。受情绪影响，很难对复杂的事件做出准确理性的判断，所以需要等待事情冷静下来。下来从头看一遍，这样才能更接近真相。
3、随着事情的发展，我发现媒体圈对于马金宇事件的看法存在分歧，朋友之间甚至互相拉黑。我认为有必要通过诉诸真相来弥合裂痕。当然，诉诸真相能否弥合裂痕涉及价值观问题。如果没有的话，我还想结合马金钰事件谈谈我的价值观——记者的新闻价值观。
谎言与真相
在谈具体问题之前，我认为有必要对马金宇的自述文章进行分类。有媒体人士可能认为这篇文章只是马金宇的个人言论，并非新闻报道。既然是自述，就难免有忌讳。这是人性，不能以新闻报道的标准来要求。
我不同意这一点。首先，马金宇是一名记者，被很多媒体同仁认为是一名优秀的记者。当记者写出这样的自述文章时，读者自然会认为这是真的。就我个人而言，我之所以转发这篇文章，主要是因为马金宇是以前的同事，所以我没有看就转发了。如果我以为这只是一个作家写的小说，我肯定不会转发。
至于文章本身，它有时间、地点、人物、事件，以及新闻报道的五个W和一个H。基本完成了，应该算是新闻作品了。当然，马金宇的自述文章与一般新闻作品是有区别的。比如，它使用第一人称（一般新闻作品都使用第三人称），时间线比较乱，文章中几个人物使用了化名，但没有注明，很多重要信息没有透露出处（事实上，最重要的消息来源是马金玉本人）。不过，这些只能说明它写得不规范，但不能否认它试图向公众传达的就是真相。
另外，这篇文章讲的是两三年前发生的事情，新闻是“近期事实报道”。但由于她所写的事情此前从未在公开场合说过，公众并不知道，而且根据文中所写，家庭暴力现象在当地并非孤例，还在持续发生。它被视为一篇新闻文章。
如果你从新闻作品的角度来读这篇文章，你会发现很多问题。核心点是：马金玉说的是真的吗？她欺骗了读者吗？
我认为，真实是新闻作品的生命，真实是新闻报道追求的最终目标。真相可分为三个层次：新闻真相、法律真相和客观真相。就真理的实现而言，三者是递进的关系。客观真理只能接近，不能实现。法律真实是基于事实和证据的真实，需要较长的时间和相应的法律程序才能实现。新闻真实性是指新闻事件中所有符合标准的新闻报道的总和。由于时效性的要求，新闻真相通常比法律真相更远离客观真相。然而，这并不意味着新闻报道可以造假。
对于一个市场化的媒体来说，由于客观条件有限，可以容忍不准确的报道，但绝不能欺骗读者。这是因为市场化媒体依靠公信力在媒体市场立足。如果他们故意欺骗读者，媒体就会失去这个公信力。没有公信力，媒体就毫无价值。我工作的报社有一句业内名言：你可以说实话，但你永远不能说谎。我想这句话也是很多市场化媒体的共识。
媒体不能说谎，记者当然也不能。事实上，对于记者来说，撒谎更不可原谅，因为他知道真相很少见。
谎言是真理最大的敌人。作为记者，近20年来，我最担心的就是受访者撒谎。根据我的经验，在新闻事件中，如果一个受访者撒谎，那么事情就会变得很复杂；如果两名受访者撒谎，真相很可能被歪曲；如果三个受访者撒谎，很可能会歪曲事实。可能会有不混乱、黑白颠倒的情况。
暴露的谎言背后往往隐藏着更多的谎言。我认为，一旦记者被证明在文章中或在公共论坛上撒了谎，那么他或她写的文章就不再可信，不能作为判断是非的依据。
马金宇夫妇都撒谎了
在马金玉事件中，首先可以肯定的是，马金玉的丈夫谢德成在接受记者采访时撒了谎。他告诉媒体记者，他没有出轨。然而，另一家媒体记者从马金宇那里获得了音频和视频证据，证明他出轨了。当然，出轨并不意味着他一定对马金宇实施了家庭暴力，但仅仅对记者撒谎，性质就很严重。
谢德成不仅现在撒了谎，接受媒体采访时也撒了谎。例如，2016年，他面对闭路电视镜头吹嘘“我们藏人”。事实上，他就是韩某，这一点现已得到证实。据九派新闻报道，马金玉事件发生后，谢德成还告诉记者，他的父亲是汉族，母亲是藏族。但根据贵德县下发的通知，他的父母都是汉族。
2016年9月，在央视《致富》栏目中接受“扎西”（谢德成）采访时，谢自称是“藏族”
对于像谢德成这样的采访对象，媒体同仁一定要更加小心，因为一不小心就会掉进坑里，在职业履历上留下污点。
谢德成撒了谎，可马金玉呢？她也撒谎了。而且，她说的谎言更多，性质更严重。
我们来看看马金玉都说了哪些谎言。
马金玉撒下的最大谎言就是在媒体面前将谢德成形容为藏族“扎西”，以美化两人的爱情故事。据谢德成和贵德县当地人的官方调查，“扎西”这个名字是两人结婚后马金玉给起的。谢德成为了经营微店，经常穿着藏装。
我上网查了一下，发现在马金钰事件之前女人出轨证据调查，媒体对马金钰夫妇的爱情故事做了很多报道。在我看到的所有报道中，谢德成都是以藏族“扎西”的形象出现的。这并不难理解。如果马金玉刚刚嫁给了一个汉族养蜂人，无论他们的爱情故事多么感人，也没有那么多媒体感兴趣。
马金宇的前同事前段时间撰文，指责主要是媒体对马金宇夫妇的虚假宣传，称马金宇是“被迫前进”“为了配合宣传”。这种说法不能成立，因为这种宣传的最大受益者是马金宇夫妇。经过这样的宣传，他们的蜂蜜可以卖到198元，而不是30元。马金玉因这次宣传而受益匪浅。她能说是“被逼着往前走”吗？
更何况，我搜索发现，早前将丈夫谢德成包装为“扎西”进行宣传报道的正是马金玉。
2014年《人民日报》海外版发表一篇有关“扎西”的文章，文章末尾注明作者为马金玉
当然，“捧红”马金玉、谢德成的媒体和媒体人也对此负有一定的责任，但这种责任并不能等同于故意欺骗。
或许是因为过去对媒体撒谎，马金宇在《另一只公羊》的文章中没有提及“谢德成”或“扎西”，而是称他为“孩子的父亲”。然而，她可能忽略了互联网是有记忆的。记者在采访中写下的每一句话、所说的每一句话，一旦公开发表，就永远不会消失。这反过来又提醒同事对他们撰写的报告负责。
除了将丈夫包装成藏人外，马金玉还涉嫌以其他方式欺骗公众。比如，根据马金玉此前接受媒体采访或她撰写的文章显示私人调查侦探-马金玉事件：记者撒谎不可原谅，她和谢德成所在的贵德县是草原牧区，他们的网店也被命名为“草原明珠”。但我查询发现，贵德县实际上并不存在完整的牧区，只有农业区和半农半牧区，而谢德成的家乡贵德县新街乡就属于农业区。
2016年，马金宇在杭州演讲时，误导观众认为自己居住的地方是青海省玉树曲麻莱县。事实上，曲麻莱和贵德相距800多公里。
马金玉能骗到什么程度？她甚至还编造了自己的年龄。而且做完之后你可能会忘记它。比如，同样的自述中，2017年，在《故事FM》中，她说自己38岁，但一年后在人民网，她变成了“80后”。在昨日好友披露的“报警材料”中，她还表示自己出生于1978年。
摘自马金宇2017年在《故事FM》自述文章《采访一位藏族养蜂人，47天后我就嫁给了他》
截至2018年11月15日，马金宇在人民网《难忘的加班故事》自述文章
马金宇报警材料称其出生于1978年
《另一只“公羊”》疑似谎言
在《又一“公羊”》中，马金宇也有不少疑似谎言。
例如，在马金玉带着孩子逃离青海的章节中，文章用300多字生动地描述了与保姆的深情告别：
“我找到了一辆出租车，家里只有藏族阿姨秀措和孩子们，老三还在睡觉。
秀措不知道我来，迷迷糊糊地从孩子身上站起来，问道：“你回来了？我去给你泡茶。”
我抱起了老三，把老大和老二拉了过来。我们都跪在修措面前。我说，给秀措阿姨磕三个头。我深深地跪下，抬起头，眼里含着泪水。秀措也哭了。她把我们拉上来。我还是跪下说道：“秀措，我今天要带走孩子，孩子在他爸爸手里。”有事即将发生。
秀措哭了，只是点头。
她说，是的，再这样下去孩子会出事的。
然后他说，你走了我怎么办？
我说，对不起，修措。
秀措哭着把她厚厚的衣服给我盖上。她说因为下雨所以天气很冷。然后她给老三卷了一条小毯子，说道：“别让我感冒了。”
我头也不回地带着他们三人上了出租车，泪水和外面的雨水一起流淌。 ”
不过，马金宇曾在朋友圈发文表示要离开青海。她写道：“我带着三个孩子离开了青海，而扎西和保姆都不知道……”
是该深情地和保姆告别，还是不辞而别？可以肯定的是，两者之一必定是假的。
马金宇2018年7月朋友圈的帖子
又如，《又一“公羊”》引用贵德县文联老师对马金玉的劝告：
“发现真相的县文联老师说，金宇，上帝给了你这双写字的手，我很少哭，但这句话却让我泪流满面。”
然而，马金钰2020年8月17日在公众号“南有泉”发表的一篇文章中，几乎一模一样的文字却被改成了她以前的同事和媒体同事的说法：
“他们（指马金宇）总是说，金宇，如果你不会做生意，就回来吧。上帝给了你一双写字的手！你写不出这一段。当你说吧，你几岁了？”
马金玉以前的同事和贵德县文联的老师们，千里迢迢地与马老师感同身受，着实不易。
摘自《另一只“公羊”》
摘自马金宇2020年8月17日在“南游圈”发表的自述文章《马金宇在藏区十年的自述：“如果生命有转机，我想再见到你”。
在《又一个“林”》中，马金玉写了这样一句话来解释他在当地的不受欢迎：
“随着我们的名气越来越大，我们的养蜂场就被一群人盯上了，当时正是采蜜季节。”“把蜜蜂挪开，不然我们现在就杀了它们！”“他们要烧掉一百多箱蜜蜂。”与汽油一起活着。在另一个废弃的摊位上，村支书拿来一桶汽油，对看守蜂场的工人说，两万，快拿来！”
对于新闻作品来说，这样的指控必须有证据支持。而且，就内容本身而言，这段话让人很困惑：马金玉所说的“一群人”到底是谁？为什么要关注他们的养蜂场？然后威胁他们。那个村支书是谁？为什么一边称一桶汽油一边向马金宇要2万元？没有一位作者提供解释。这样一来，该内容就缺少了新闻工作的五个W中的两个：谁和为什么，导致对其真实性产生怀疑。
由于文中没有具体说明人物身份，只提到了一名村支书，贵德县政府无法联系到马金宇，也无法核实。而且，蜂场老板谢德成也否认有此事发生。这让人更加怀疑这段内容是否是马金宇编造的。
基于此，至于马金钰是否真的受到家庭暴力，我想她说的话已经不重要了。重要的是她能否提供证据。
马金玉是弱者吗？
很多人因为同情马金玉，所以认为她是家庭暴力的受害者。他们同情她，因为她是女人。在一般夫妻关系中，女性比男性处于弱势。
当然，弱者不应该说谎。在我之前写的一篇商业文章中，我提到过“弱者的谎言”这个命题。我想，一个弱者即使有一万个值得同情的理由，他的谎言也是不可原谅的。
但是，马金钰真的是一个弱者吗？未必。与丈夫谢德成相比，马金钰不仅在性别上处于劣势，在文化水平、人脉、表达能力等其他方面也有优势，甚至是压倒性的优势。
别的不说，我想十个、一百个谢德成也写不出《另一个“公羊”》这样的文章。
最重要的一点是，作为一名前记者，马金钰的媒体资源赋予了她一项非常重要的权力——话语权。在当今的中国，拥有话语权可能就意味着创造和影响舆论，而舆论是一股极其强大的力量，强大到甚至可以影响司法。
据谢德成接受媒体采访时透露，马金玉掌管着家里的钱。就连父亲出车祸时法院判给的13万元也给了马金宇投资微店。谢德成单方面的说法或许并不可靠，但在《另一个“公羊”》中，马金宇提到了一个细节，称谢德成“开始越来越频繁地索要网店密码，不经意间透露了一个重要的信息”。信息——互联网 她掌握着商店的密码 根据谢德成的说法，不难判断马金宇家里有财力。
因此，就整体实力而言，谢德成和马金宇夫妇谁强谁弱一目了然。而且，就马金钰事件本身而言，并不涉及公权力。无论是家庭暴力还是出轨，这一切都发生在夫妻之间。就连马金宇本人也表示，这只是发生在他身上的“个人悲剧”。我不同意在这个问题上贴上地域或种族的标签。因此，如果家庭暴力真的存在，当地政府就不必为了保护谢德成而欺负马金玉。
回到暴力事件本身，到目前为止，除了自述之外，马金宇只提供了少数目击者，并没有照片或病历等物证。据媒体报道，相关目击者并未实际目睹家暴现场。他们最多只能证明看到了马金宇“浑身是血”、“脸上有淤青”（红星新闻2月10日报道）。然而，这个事实无非是可以指向马金钰的家庭暴力，也可以指向马金钰与谢德成的争斗。
贵德县官方调查报告也称，两人偶尔会打架。夫妻之间的争斗不能等同于法律意义上的家庭暴力。 《反家庭暴力法》中对“家庭暴力”的定义是：家庭成员之间殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常进行谩骂、恐吓的行为。以其他方式实施的身体、精神及其他侵害。关键在于能否构成“侵权”。在我看来，夫妻间偶尔发生的争吵很难构成“侵权”。
2016年9月7日央视《致富》栏目中，马金玉接受记者采访时，曾说过与丈夫吵架的事。不过，从她说这话时的语气、表情和肢体动作来看，这种打架显然不是家庭暴力，从中也不难判断。在和丈夫的关系中，马金玉是比较强势的。
2016年9月7日中央电视台《致富》栏目对马金宇的报道
出了事就一定有怪物
我觉得马金玉有些不对劲，因为我在2017年7月的《封面新闻》上看到了一篇关于她的报道（《马金玉：嫁给了青海养蜂人，从女记者到明星店主还有多远？》） 。据马金玉在《另一只公羊》中所写，此时的她因遭受家庭暴力而不辞而别，带着孩子整天吃拉面，被房东追赶，过着悲惨的生活。
但在封面新闻报道中，却完全没有任何踪迹。相反，她还表示，扎西最吸引她的特质是他的善良，“他的心很干净，就像山上的泉水一样。”而且，她在大学演讲时鼓励毕业生“追求爱情时不要害怕冒险，即使下一步是悬崖，也不要害怕，跳下去吧！”
一个人因家庭暴力而大小便失禁，还美化自己所谓的爱情，形容自己的丈夫“如山泉水”，这是有悖常理的。
当事情出现问题时，一定有怪物出现。这是我作为记者多年来学到的重要经验：如果有事情无法解释，背后一定有你不知道的事实。换句话说，当你感觉某些事情与性格不符时，就意味着你可能被欺骗了。
同一时期，马金玉对她的丈夫发表了两则相互矛盾的言论，这两种言论都不可能是真的。起初，我以为家暴是真的，她对丈夫的赞美是假的。这或许是她为了维护自己曾经的人格而违心说出的。然而，在咨询了一位参与过多起家庭暴力案件的律师朋友后，我改变了主意。律师告诉我，家庭暴力的受害者之所以不能离开施虐者，是因为施虐者控制了他们的弱点，比如孩子、住房、金钱等，因为这些因素，他们无法离开。但是，不离开并不代表你对对方还有感情。事实上，她接触过的所有遭受过家庭暴力的女性，最多都在亲友面前强迫自己微笑，从来没有当众表扬过。
所以我倾向于认为家庭暴力是假的。当然，我的判断只是分析。重要的是，如果她真的受到家庭暴力，马金钰应该提供证据。对于谢德成的出轨，她向媒体提供了包括视频、录音等确凿证据，这表明她有收集证据的能力和意识。但到目前为止，她甚至无法出示她所遭受的家庭暴力的照片或医疗记录。这也是不合理的。
据《又一“公羊”》报道，马金玉被谢德成殴打的不止一次，而是多次。她的眼睛多次受伤。 2015年眼睛受伤后，她在一名女工的陪同下再次遭到殴打。我到青海省西宁市人民医院就诊。 “检查显示眼球血肿和眉骨骨折。”如果这是真的，也不难证明，但马金宇还没有拿出证据来证明。
相反，据贵德县通报，警方在青海省人民医院病历室调取病历，发现只有马金宇2011年的住院记录。病历显示，马金宇的原因是金宇承认因车祸“双额头骨及左眼视神经骨折”。受伤、头皮撕裂伤”——与马金宇所说的“眼球血肿、眉骨骨折”基本一致。
这让人怀疑马某将车祸造成的伤害嫁接到谢德成家暴事件上。如果这是真的，那么这就不是普通的谎言，而是涉嫌诽谤。
“迫在眉睫”的债务
马金钰事件的另一个反常之处是她披露家暴事件的时间。如果她确实遭受过家庭暴力，那也是发生在两三年前的事了。为什么她当时不写，而是过了两三年才写？
据《另一只公羊》上映次日，马金宇好友发表的声明称，马金宇在发这篇文章时正面临着“迫在眉睫”的债务问题。据马金宇前同事孙旭阳发布的微信朋友圈称，马金宇欠下老朋友、新熟人的债务超过100万，“基本信用破产”。
马金宇的债权人也透露，马金宇不仅拒绝偿还债务，还对其进行封锁。
每个人都会遇到困难。借钱本来没什么问题，但借钱不还就成了问题。借钱不还就会敲诈债权人，这就突破了做人的底线。而且，马金钰的情况并非个例。
除了借钱不还之外，随着马金钰事件的展开，她的网店也被曝出大量收款不发货的案例。
此外，马金宇还被报道拖欠员工工资和房东租金。从媒体报道来看，这不仅仅是违约问题，而是严重失信。在房东发给她的短信中，她直接指责她“撒谎了三年”。