上一篇文章我们简单介绍了证据，这篇文章我们来谈谈质证。
质证是指在法庭审理过程中，作证后证据调查方法，对本人以外的当事人提交的证据材料发表意见，以查明事实的行为。除自己以外的主体包括对方、第三方和法院。大多数情况下，原告出示证据，被告进行质证；然后被告出示证据，原告进行质证。涉及第三方的案件将增加第三方的证据和质证数量。调查所证据也需要在法庭上进行质证。
很多人不理解质证，认为质证只是表达自己的认可或不认可。但这并不是法律意义上的质证。我们所说的质证，需要从三个方面进行说明，以明确证据能否为法庭所接受作为事实依据，以及相关事实能够在多大程度上得到证明；质证后形成质证结论意见。
第一，真实性。也就是说，证据是真是假。大家一定要明白，只有真实的证据才能证明事实。如果证据是假的，那么该假证据对应的事实也必然是假的，法院当然不会采信。因此，在一般质证时，首先需要确认是否认可证据的真实性。对被认定为真实的证据没有异议；但对于被认为虚假的证据，质证人员必须提供能够证明或者解释该证据虚假性的理由，而不是简单地表示不认可。
那么有没有证据表明半真半假呢？一些！例如，欠条的证据中，由于书写不规范而出现空白。双方原本没有约定利息，但贷款人又增加了利息协议。这时，欠条就成了半真半假的证据，即贷款的事实是真的，但是利息协议是假的。对于质证证人，无法提供其他证据证明该利益协议不真实的，法院可以全案采信。
第二，合法性。也就是证据是否合法。如果是非法证据，法院是不会承认的，也就是说，法院对事实的认定不会包含这个证据的内容。只有合法的证据才会被采纳。这一点在刑法条文中最为突出，即“非法证据排除”。同样，如果质证证人认为证据不合法，也必须提供相应的解释或者证明。
第三，相关性。即证据能否证明所主张的事实。我们都知道，每一个要证明的证据正规侦探调查-如何盘问？，都在证据目录中写得很清楚，体现了相关性。例如，在一起合同纠纷案件中，原告与被告共签订了三份合同，其中一份合同已支付货款。但原告还提交了结算合同作为证据，并声称该合同是用来证明被告拖欠货款的。这是一个明显的相关错误。在这种情况下，已付清货款的合同并不能证明货款拖欠，只能证明双方有过交易。
从实践角度看嘉兴侦探网，质证、举证是法院查明案件事实的重要程序和环节，非常重要。同时，质证也需要较高的法律技能，并不是简单的是或否。特别是一些重大、疑难、复杂的案件，需要特别注意。除了庭审前充分的准备和演练外，庭审过程中还需要根据实际情况灵活调整应对措施。