采用类似“大白兔奶糖”包装、销售假冒“五粮液”白酒、销售假冒“六核桃”饮料……4月23日上午，在“4·26”世界知识产权日到来之际，嘉兴市中级人民法院召开新闻发布会，公布2017年嘉兴法院知识产权审判工作新闻发布会及2017年十大知识产权典型案件。列举了“大白兔奶糖”太妃糖、“五粮液”白酒、“六核桃”饮料等与人民生活密切相关的典型案例。
据了解嘉兴证据调查公司，2017年，嘉兴市两级法院共受理各类一审知识产权案件777件，结案710件。结案率91.38%，移送驳回率69.45%。 “今年，知识产权案件数量明显增加，比去年增长34.2%，移送、驳回率保持稳定。”嘉兴市中级人民法院副院长顾金良表示，民商事案件数量明显增加，新收一审知识产权民事案件699件。 ，涉案标的金额1.03亿元，同比分别增长37.06%和26.75%。
知识产权案件类型也呈现多元化特点。 “从受理案件分类来看，2017年案件类型主要集中在商标侵权、著作权权属和不正当竞争案件。”顾金良表示，其他案件类型还包括商业秘密、软件许可合同、技术合同等。
此外，“4·26”世界知识产权宣传周期间，全市两级法院也将开展丰富多彩的知识产权宣传活动。例如，南湖法院将走访企业调查司法需求，秀洲法院将公开开庭审理并直播知识产权案件，海宁法院将驾驶巡回审判车前往许村家纺城开展法律诉讼。宣传……”嘉兴市中级人民法院知识产权审判庭庭长徐进说。
【浙江新闻+】嘉兴法院2017年十大知识产权典型案件
1.依瓦塔（上海）精密光电有限公司诉嘉善依瓦塔自动化科技有限公司、唐A计算机网络域名权属及侵权纠纷案
【入选理由】 目前，所有互联网域名注册均实行“先申请、先注册”的原则。申请人注册成功后，将获得域名所有权证书。其他人如欲主张相关域名的权利，必须通过CNNIC授权的中国国际合作公司。争议由贸易仲裁委员会域名争议解决中心解决正规的婚姻调查公司-嘉兴法院公布十大售假知识产权案件，或者选择法院司法救济。本案争议的主要焦点是，在公司员工持有域名所有权证书的情况下，如何认定域名属于公司还是员工。对此，法院认为，不能仅以域名权属证明为依据进行判断，还应结合域名注册是否属于个人或职业行为、实际域名注册行为等一系列事实和证据进行判断。域名的使用历史等，以便公平、合理地处理域名的权利。是有争议的。
2.平湖丸美子商贸有限公司诉嘉善县罗星街宇王汇足浴俱乐部商标侵权案
【入选理由】2013年修订的新商标法增加了禁止恶意注册、在先使用抗辩等规定，但在先使用抗辩的规定相对简单。本案中，法院从遏制恶意注册、保护诚信经营的角度出发，认定即使注册商号不同，后开店铺仍可以援引先开店铺使用的商标作为其注册商标的依据。在先使用抗辩，指出当原告的行为违反诚信时，被告可以继续使用原商标而不附加显着标记。这以判决的形式充分解释了在先使用抗辩条款，有效维护了诚实、公平的竞争环境。
3、上海冠生园食品有限公司诉上海金城阁食品有限公司、海盐禹城忠旺食品厂擅自使用知名产品特有名称、包装、装潢纠纷案
【入选理由】老字号是经营者的“金品牌”和商誉的载体嘉兴个人信息调查公司，也是我国的传统优势知识资源。当前，老字号知识产权保护形势十分严峻。问题涉及商标、知名产品特有名称、包装装潢、域名等多个方面。本案涉及知名商品独特包装装潢的保护。原告是一家中华老字号企业，创造了“冠生园”、“白兔”、“百花”等多个具有中国民族特色的品牌。法院按照保护在先权利、禁止市场混乱的基本原则，在尊重历史因素的基础上，合理扩大保护范围，对两被告侵权行为进行了处罚，取得了良好的社会效果。
4、王某诉浙江张少华文化传播有限公司、东莞先锋汽车文化传播有限公司、广东先锋越野运动有限公司、广东新宇广告传媒有限公司等纠纷案件。商标侵权纠纷案件
【入选理由】为了使所提供的商品或服务成为高端产品，市场（经营）主体在推广过程中使用国际通用名称或简化标注国际通用名称是非常普遍的现象。本案中，法院认为，上述使用方式应合理审慎注意，积极避免在相同或类似商品（服务）上使用注册商标，不得与注册商标产生混淆，否则将被视为侵犯了他人的注册商标。独家权利。本案的处理对于商事实践中如何规范国际通用名称的使用具有一定的指导意义。
5、宁波阿美柯铜阀有限公司与福建阿美柯洁具有限公司、嘉兴建材陶瓷市场、鹤童陶瓷商行不正当竞争纠纷案
【入选理由】近年来，嘉兴市两级法院受理了大量涉及公司名称中商号的不正当竞争纠纷案件。字体大小是企业名称的简化使用，本质上是企业徽标。当公司名称与注册商标重合并由同一主体使用时，具有识别经营者和商品来源的双重功能。在双方商号相同的情况下，判断后注册的企业商号是否合法，需要根据在先商号的显着性、行业知名度、知名度等因素综合判定。是否与当事人建立了特定对应关系，并在此基础上恶意攀附他人善意的行为将受到严厉处罚。
6.嘉兴捷顺旅游用品有限公司诉霸州市尖茶铺会昌塑料厂侵犯外观设计专利纠纷案
【入选理由】在知识产权保护领域，倡导诚实守信的司法态度，坚持保护在先合法权益，充分发挥知识产权司法保护的引领作用，鼓励和支持群众创业创新。本案中，被诉侵权拖把与原告授权外观设计在整体视觉效果上不存在实质性差异，构成相似。法院认定，被诉外观设计属于原告外观设计专利权的保护范围。尽管被告辩称其产品外观设计也被授予专利权，但由于原告专利的申请时间和授权公告时间早于被告的专利，法院不支持其抗辩。本案的处理充分体现了知识产权案件中保护在先合法权利的价值取向。
7.宜宾五粮液股份有限公司诉健坤泰食品店、嘉兴市秀洲区高照街道邱某商标侵权纠纷案
【入选理由】坚持诚实信用原则，规范经营活动，是司法机关倡导的公平竞争环境的应有之义。在知识产权保护力度不断加大的今天，仍然有一小部分不法分子无视国家法律，违反商业道德，大肆生产、销售假冒产品以牟取暴利。本案中，两被告在联营店内销售假冒茅台酒、五粮液、剑南春、洋河蓝色经典系列等酒类。他们在违法经营的同时，也漠视消费者的生命健康。他们的行为性质极其恶劣。最终，他们不仅付出了较为惨重的经济代价，甚至被判处刑事处罚。我们再次提醒广大经营者不要玩弄法律，切勿为了眼前利益而铤而走险。
8.安徽富光实业有限公司与嘉兴优口优口塑料有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案
[入选理由] 在审判实践中，大多数情况下原告无法提供被告的侵权收益、原告遭受的损失、权利许可费用等证据。因此，法院需要综合考虑案件涉及的相关因素来确定侵权赔偿数额。 。同时，由于每个案件都有其特殊性，法院确定的赔偿数额也会合理地有所不同。在一定条件下，原告的诉讼请求可以得到充分支持。本案中，法院综合考虑原告权利类型、被告侵权性质、侵权规模等因素，全力支持原告的赔偿金额，充分体现了严厉打击侵权行为的司法导向。打击侵权假冒源头，加大对知识产权权利人的保护力度。 。
9.河北阳源智慧饮料有限公司诉平湖市当湖松氏副食品批发部与淄博老源食品有限公司擅自使用知名产品独特包装装潢纠纷案
【入选理由】仿冒知名产品的包装装潢属于变相仿冒行为。在外观上故意接近相同或相似的知名产品，很容易引起消费者在购买时的混淆和误解。这是严重违反公平原则的行为。 《中华人民共和国反不正当竞争法》明确禁止的基于诚实信用原则的不正当竞争行为。本案是一起擅自使用他人包装装潢引发不正当竞争的典型案件，对其他类似案件具有参考意义。
10、广州银河实业发展有限公司、广州鸿福房地产有限公司、平湖金鹏房地产开发有限公司商标侵权纠纷案。
【入选理由】近年来，嘉兴房地产市场发展迅速，各方资本纷纷涌入，想要分一杯羹。为了提高开发效率，在激烈的竞争中脱颖而出，开发者不可避免地忽视了其中涉及的法律风险，尤其是非传统知识产权法律风险。典型的例子就是使用他人在房地产开发领域的驰名注册商标作为自有房产的名称进行宣传和促销，以赢得消费者的关注，提高房产的知名度和销量。本案正是属于此类商标侵权行为。经法院调解，双方达成调解协议，被告最终为其诈骗行为支付了相应代价。